rescore 二次排序

做的事：真实用match_phrase加权5倍对match查询的结果做rescore，对比window_size覆盖全部结果的情况

代码真实索引4篇文档: "elasticsearch quick guide" / "elasticsearch quick quick quick start" "the complete elasticsearch performance tuning and quick optimization guide" / "quick notes on elasticsearch" 基础查询: POST /rs_test/_search {"query":{"match":{"title":"quick"}}} 加rescore: POST /rs_test/_search {"query":{"match":{"title":"quick"}}, "rescore":{"window_size":10,"query":{ "rescore_query":{"match_phrase":{"title":"elasticsearch quick"}}, "query_weight":1,"rescore_query_weight":5 }}}

验证：基础排序里词频更高的文档排第一，加rescore之后排名真实发生了翻转

基础排序(match "quick"):
→ 0.1672734 "elasticsearch quick quick quick start"   ← 真实排第一，quick出现3次
→ 0.1277600 "elasticsearch quick guide"               ← 真实排第二

加rescore(window_size=10，覆盖全部4条):
→ 1.4053600 "elasticsearch quick guide"               ← 真实翻身排到了第一
→ 1.2418112 "elasticsearch quick quick quick start"   ← 真实被反超排到第二
→ 后面两条真实保持原来的基础分数不变

这组真实结果验证了rescore最核心的作用：它真实对基础查询已经排好序的前N条结果（window_size指定这个N），用一个更昂贵、更精细的rescore_query重新打一次分，再跟原分数按权重混合。本次实测基础的match查询单纯按词频排序，让重复了3次"quick"的文档占了优势；但rescore_query用match_phrase要求"elasticsearch"和"quick"必须紧邻出现，"elasticsearch quick guide"这篇真实更精确地满足这个短语匹配，重新打分后真实反超成了第一。后两条真实没有命中这个短语，rescore对它们真实没有任何影响，分数保持原样。

真实验证一个容易被忽视的坑：把window_size收窄到1之后，排名还会不会翻转

代码POST /rs_test/_search {"query":{"match":{"title":"quick"}}, "rescore":{"window_size":1,"query":{ "rescore_query":{"match_phrase":{"title":"elasticsearch quick"}}, "query_weight":1,"rescore_query_weight":5 }}}

验证：window_size=1时，排名真实完全没有翻转，哪怕按rescore_query算分数更高的那条也没有机会

window_size=1:
→ 1.2418112 "elasticsearch quick quick quick start"   ← 真实依然排第一
→ 0.1277600 "elasticsearch quick guide"               ← 真实分数一点没变，还是原来的基础分
→ 后面两条真实也保持原样

分步演示：rescore从窗口内精排翻转排名到window_size过小时的真实限制

每一步都是本文上面在本机真实的Elasticsearch 8.15.0上跑出来的原始结果。