weakref：弱引用为什么不会阻止对象被回收

做的事：给一个对象建一个不增加引用计数的引用

普通的变量赋值都会增加引用计数，weakref.ref不会。

代码import weakref class Widget: def __init__(self, name): self.name = name w = Widget("battery") r = weakref.ref(w) print(r()) # 弱引用对象本身 del w print(r()) # 原对象被删除后，弱引用还能用吗

验证：del之后弱引用立刻变成了None

这跟普通变量引用的行为完全不同。

结果before del, r(): <__main__.Widget object at 0x106229400> after del+gc, r(): None

验证：weakref.ref(w) 创建的r不会让Widget对象的引用计数+1——如果它会，那么del w之后对象的引用计数依然是1（还被r引用着），对象就不会被销毁，r()也就还能拿到原对象。但结果是del之后对象立刻被销毁，r()变成None——这正是弱引用的定义：它能"看到"对象，但不算在决定对象生死的引用计数里。

验证：绑定的回调函数在对象被销毁那一刻被调用

weakref.ref可以带一个回调参数。

代码与结果collected = [] def on_collect(ref): collected.append(True) r2 = weakref.ref(target, on_collect) del target gc.collect() print(collected) # 结果: [True]

回调on_collect在target对象被销毁的那一刻自动触发，收到的参数是弱引用对象本身（不是原对象，这时候原对象已经不存在了）——这正是很多缓存、资源池、监听器注销机制依赖的钩子：不需要在业务代码里显式调用"注销"，对象真的没人再用了的那一刻，注册在弱引用上的清理逻辑会自动跑。

验证：WeakValueDictionary自动清理失效的key

最常见的弱引用实战场景是给对象做缓存字典，又不想缓存本身导致对象永远不被回收。

结果d = weakref.WeakValueDictionary() d["k"] = obj before del: "k" in d = True, d.get("k") = <__main__.Big object> del obj gc.collect() after del: "k" in d = False

分步演示：弱引用怎么跟着对象销毁

每一步都是本文上面用weakref模块跑出来的原始结果。