浅拷贝与深拷贝：deepcopy 到底复制了什么

做的事：一个嵌套列表，改内层元素看两种拷贝的反应

copy.copy是浅拷贝，copy.deepcopy是深拷贝，差别只在"嵌套"结构上才会显现。

代码original = [[1, 2, 3], [4, 5, 6]] shallow = copy.copy(original) deep = copy.deepcopy(original) original[0].append(999) -- 修改original内层的子列表

验证：改了原始对象的内层，浅拷贝跟着变了

三个变量，同一次修改，看到两种不同的反应。

结果修改original[0]后: original = [[1, 2, 3, 999], [4, 5, 6]] shallow = [[1, 2, 3, 999], [4, 5, 6]] ← 也跟着变了！ deep = [[1, 2, 3], [4, 5, 6]] ← 完全没受影响

结果一目了然：只修改了 original，shallow 也跟着变了，deep 纹丝不动。

验证：用id()确认浅拷贝的内层元素是同一个对象

现象背后，的对象关系是什么样的。

结果original is shallow: False（外层是不同对象） original[1] is shallow[1]: True（内层元素是同一个对象！） original[1] is deep[1]: False（deepcopy连内层也复制了新对象）

的对象关系是：copy.copy() 只创建了一个新的外层列表容器，但容器里装的元素（这里是两个内层子列表）还是原来那两个对象，只是被两个不同的外层列表同时引用着——改动内层子列表，两边看到的自然是同一份数据。copy.deepcopy() 则是递归地把外层、内层全部都创建了新对象，原始对象和深拷贝之间没有任何共享的可变对象。

分步演示：浅拷贝和深拷贝的对象关系

每一步都是本文上面用Python 3.14跑出来的原始结果。